Working Definitions
- Feb 13, 2019
- 3 min read
Updated: Feb 15, 2019
For The Anti-Racist Educator’s first blog post, it seemed fitting to start off with the importance of establishing working definitions.
Let’s be honest – anti-racism is complicated and messy work. If racism was simple, easy to spot and straight-forward, we would not need anti-racism today. Racism would have been solved with some quick-fix solutions decades ago. But that’s not really the case. Racism is so much more insidious and pervasive that it can’t be solved overnight. There is no single solution to counter racism because it is that complicated.
Race, after all, is a social construct that evolves over time and according to geographical location. To illustrate with a simple example, if I were to use the word “Asian” in the USA or “asiatique” in France, people would assume I am referring to a person of East Asian descent (Chinese, Korean, Vietnamese, Japanese…). This mostly has to do with the historical migration waves in both those countries caused by imperialism and other factors. There have been more people of East Asian descent migrating to those countries and this results in a racial category accepted by the general public and census documents.

However, if I were to use the same word in the UK, people would assume I am referring to a person of South Asian descent (Pakistani, Indian, Bangladeshi, Sri Lankan…). Similarly, this has to do with the waves of South Asian migration coming from countries Britain colonised. In a sense, people of South Asian descent are a “majority” minority in the UK and a “minority” minority in France and the USA. Having grown up in France, my mind tends to naturally gravitate towards ideas of East Asia whenever my British colleagues refer to an “Asian” pupil. So I normally double-check what they mean by that term and I personally use “South Asian” and “East Asian.” In fact, the term “East Asian” has its own issues, as it tends to include people who look like they might come from Indonesia, Singapore, the Philippines, Malaysia – countries in South East Asia – and, even then, the people in those countries are not racially homogenous. Such varied understandings for a single word, “Asian,” are not uncommon in racial matters.
By now, I am sure you can see how much of a minefield racial jargon can be and how misunderstandings can easily develop. If we are striving to be anti-racist educators, to discuss issues and to share ideas – as is the purpose of the platform for The Anti-Racist Educator – it is necessary to establish shared working definitions. Unless a group seeking social justice (be it pupils in a classroom or managers in a school) comes to a shared understanding of key terms, such as “race” and “racism,” it is difficult to be very productive. When key terms are explicitly shared and agreed upon in a group, there is a powerful foundation for knowledge and action.
“Working definition” acknowledges that it is not the only possible definition. Some may find it paralysing when there is no universally accepted definition for a word. Yet, race is so complex that if we shy away for fear of getting the wrong definition, it will be hard to move forward. Working definitions are somewhat like compasses - we can use them to navigate our way round multiple perspectives and to meet each other in more productive spaces. By nature, working definitions are not set in stone; they don’t have to be perfect and they can evolve.

A working definition should not necessarily be the easiest definition. Ideally, it should take into account structures of power and diverse perspectives. Those coming up with working definitions need to be conscious of their own identities and their bias in the drafting process. They should also be open to constructive criticism, ready to adapt working definitions.
With these intentions in mind, we have created a glossary on this platform dedicated to pulling together working definitions. It will be subject to review and it may be edited following valuable discussions and new perspectives being shared. Hopefully, it will ensure that newcomers can gain access to words they might not understand, or might understand differently. It is also a potential educational tool that could be used to develop learning resources for educators and students. As we post more on this platform and discuss new ideas, the glossary will naturally expand – so please do explore it!



I started using this game recently and it has been quite enjoyable so far. The design is simple and easy to understand, which makes navigation easy for beginners. I didn’t encounter any technical issues while playing. Everything runs smoothly and feels stable. It’s a nice option for casual gamers.
Jio lottery game login
hubet.com mình mới ghé thử vì thấy bạn bè nhắc hoài, tò mò xem giao diện họ làm thế nào thôi. Vào trang cái là thấy bố cục khá gọn, kiểu chia khối rõ ràng nên nhìn lướt qua không bị ngợp. Mình thích nhất là thanh menu đặt dễ nhìn, bấm qua lại giữa các mục cũng nhanh, không phải mò mẫm nhiều. Thông tin trên trang hiển thị theo từng cụm nên đọc kiểu “quét” cũng nắm được ý chính, hợp với người chỉ muốn xem sơ sơ như mình. Nói chung cảm giác dùng khá nhẹ nhàng, không bị rối mắt hay quá nhiều thứ nhảy ra cùng lúc. Điểm mình để ý là các khối nội…
https://b52.black/ mình thấy dạo này nhiều người nhắc nên tò mò bấm vào thử cho biết thôi. Vào cái là thấy giao diện khá sáng sủa, kiểu chia khối rõ ràng nên nhìn không bị rối mắt. Mình không có thời gian lướt sâu, chỉ để ý phần menu đặt ngay chỗ dễ thấy nên chuyển qua lại giữa các mục khá nhanh, không phải mò mẫm nhiều. Cách họ sắp xếp thông tin trên trang cũng ổn, chữ với tiêu đề nhìn phát là hiểu đang ở khu nào. Nói chung cảm giác dùng như một trang làm gọn gàng từ đầu, không bị nhồi nhét lung tung. Mình thích nhất là thanh menu nổi bật và các mục…
https://trangcadobongda.bio/ mình thấy bạn bè nhắc vài lần nên tiện bấm vào coi thử cho biết. Mình không đọc kỹ từng bài hay soi kèo gì đâu, chỉ lướt xem trang họ làm kiểu gì thôi. Ấn tượng đầu là nhìn khá thoáng, không bị nhồi chữ quá nhiều nên kéo xuống cũng dễ chịu. Mình thích kiểu họ chia thông tin thành từng khối riêng, nhìn phát biết chỗ nào là phần mình cần, khỏi phải tìm vòng vòng. Cái menu cũng để ngay chỗ dễ thấy nên chuyển qua lại nhanh, không bị lạc. Nói chung lướt vài phút là nắm được sơ sơ, vì bố cục trên trang tách khu vực rõ ràng và các bảng thông…
rik vip dạo này thấy ai cũng nhắc nên mình tò mò bấm vào nghía thử cho biết thôi. Mình không có rảnh để ngồi xem từng thứ, chủ yếu coi giao diện với cách họ bày nội dung có dễ nhìn không. Vào cái là thấy trang chia phần khá gọn, mỗi khu như một khối riêng nên mắt bắt nhanh, không bị rối kiểu kéo xuống mà chẳng biết đang ở đâu. Cái thanh menu cũng đơn giản, bấm qua lại mấy mục thấy mượt, không phải lục lọi hay đoán. Mình thích nhất là mấy tiêu đề đặt rõ ràng, nhìn lướt là hiểu trang đang nói gì, với các ô thông tin tách ra nên đỡ…